दिल्ली हाई कोर्ट में पूर्व भारतीय क्रिकेट कप्तान महेंद्र सिंह धोनी ने तर्क दिया कि उनके पूर्व बिजनेस पार्टनर मिहिर दीवानकर और सौम्या दास द्वारा दायर मानहानि का मुकदमा बनाए रखने योग्य नहीं है। धोनी के वकील ने कहा कि रांची कोर्ट में दंपति के खिलाफ एक अलग मामला दर्ज किया गया है और उन्होंने इस मामले से संबंधित प्रासंगिक दस्तावेज प्राप्त नहीं किए हैं। हाई कोर्ट ने इस स्तर पर धोनी, सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मीडिया घरानों के खिलाफ कोई अंतरिम आदेश जारी करने से इनकार कर दिया।
वादीगणों ने धोनी, मीडिया घरानों और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म द्वारा उनके खिलाफ मानहानिकारक बयानों का आरोप लगाते हुए स्थायी निषेधाज्ञा और हर्जाने की मांग की। धोनी के वकील ने शिकायत और संबंधित दस्तावेजों की प्राप्ति न होने पर प्रकाश डाला, जिससे अदालत ने वादी के वकील को तीन दिनों के भीतर धोनी के वकील को दस्तावेजों का पूरा सेट प्रदान करने का निर्देश दिया।
कार्यवाही के दौरान, वादी के वकील ने निष्पक्ष रिपोर्टिंग की इच्छा व्यक्त करते हुए कहा कि उनके मुवक्किलों को गलत तरीके से “ठग और चोर” करार दिया गया है। एक मीडिया हाउस का प्रतिनिधित्व करने वाले एडवोकेट सिद्धार्थ कुमार ने तर्क दिया कि यह याचिका बनाए रखने योग्य नहीं है, एक पिछले फैसले का हवाला देते हुए जिसमें मान्य मामले के लिए प्रत्येक प्रतिवादी के खिलाफ विशिष्ट आरोपों की आवश्यकता होती है। अदालत ने वादी के वकील को प्रतिवादियों के खिलाफ आरोपों को रेखांकित करने का निर्देश दिया और सुनवाई की अगली तारीख 3 अप्रैल निर्धारित की। यह मुकदमा अवैध लाभ और अनुबंध के उल्लंघन के इर्द-गिर्द घूमता है, धोनी ने पहले रांची के निचली अदालत में दीवानकर और दास के खिलाफ वित्तीय अनियमितताओं के लिए आपराधिक मामला दर्ज कराया था।
Like this:
Like Loading...
Related
